文／林燦城醫師
有網友在我的《中西醫整合治療「過敏性鼻炎、鼻竇炎與氣
喘」》一文的「回應欄」裡問到：「到底要不要吃西藥？」這裡
我可以很肯定（而且負責任）的回答：「對多數的感冒而言，吃
西藥是沒有助益的！吃西藥只是讓身體舒服一點，並不能『治』
感冒；而為求身體舒服，西藥消滅或減輕的症狀，卻正是身體的
防衛機制。」
西藥的抗組織氨（如Cetirizine）消滅了「打噴嚏、流鼻水、鼻
塞」，西藥的鎮咳藥（例如：滅咳康Medicon、Dextromethorpha
n）之類消滅咳嗽，西藥的氣管擴張劑（滅喘淨Meptin、Procater
ol）撐開收縮的支氣管，西藥的普拿疼（Panadol）拉下升高的體
溫；雖然感冒時「打噴嚏、流鼻水、鼻塞」的確不舒服，但這些
是身體用來阻擋病原入侵的第一道防線。雖然感冒時「咳嗽」不
舒服，但是咳嗽是在幫助身體「掃」出病原；雖然感冒時，「支
氣管收縮」造成呼吸不順暢，但是收縮是肺部在最後一道防線被
入侵之前，不得不做的自我防衛。雖然感冒時「發燒」不舒服，
但發燒是身體發動抗敵「全面動員」的升溫作戰。
西藥用來治感冒的「藥」，除了抗生素用於少數病菌性的感冒是
「槍口朝外」之外，幾乎所有的西藥感冒藥，都是在削弱身體的
免疫力，是「槍口朝內打自己」的療法，我稱之為「秦檜召回岳
飛」式的療法。用了感冒藥，症狀沒有了，不代表感冒好了，這
種療法的結果是身體「割地賠款」，免疫力越來越差，接下來過
敏、氣喘是指日可待。
▲秦儈召回岳飛，能有什麼好事？（圖／記者黃郁棋攝）
最近有一位從美國搬回台灣住的年輕媽媽來內湖看咳嗽，她說：
「我剛去美國時很不習慣，我的小孩咳得很厲害，美國的醫師也
不開鎮咳藥，他們說咳嗽就是要咳出來；小孩發燒，他們也不隨
便開退燒藥，他們說，發燒有益於對抗感冒，醫師都不隨便退
燒，我那時好緊張哦！」
很多人都知道，美國醫師看感冒多數是不會開藥的，只會叫你回
家休息。我常常問我的患者：「難道美國人比較窮，沒錢買感冒
藥？還是美國的醫師學問不好，不知道有『感冒藥』的『撇步』
能『治』感冒，不懂得可以開感冒藥？」
2007年我在台東，曾撰文「這樣的醫療，是在『治病』？還是
『製病』？」PO在我個人的部落格上，該文引起很多網友的熱烈
討論與轉貼、轉寄。同年11月，我再引用各大媒體的報導《美國
FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥》，評論感冒藥在台
灣的不當與氾濫使用，也引起網友的熱烈討論。即便如此，還是
有很多民眾與家長搞不清楚。
「感冒真的不用吃藥嗎？」
有一句成語叫「一齊眾楚」，出自《孟子‧滕文公下》：「有楚
大夫於此，欲其子之齊語也，……」「一齊人傅之，眾楚人咻
之，雖日撻而求其齊也，不可得矣。」翻成白話的意思是：「有
人想學好齊國話，現在有一個齊國人在教他齊國話，但這人身處
楚國境內，有更多的楚國人用楚國話干擾他（一齊人傅之，眾楚
人咻之），所以他的齊國話總是學不好。」
感冒不用吃西藥是全世界的西醫師共同的常識（所以美國醫師不
會、也不敢濫開感冒藥）。但是到了台灣，橘逾淮而變枳，開西
藥「治」感冒成了大部份內兒科醫師的「常規」，藥開得越重
（病人受傷越大），生意越好，病人越多。這些「眾楚人咻之」
的醫師，多的是醫學系畢業的高材生。
我常想「政治上，甚麼樣的選民，就會有甚麼樣的政府；醫療
上，甚麼樣的病患，也會有甚麼樣的醫生。」有些病人會說：
「我也知道吃西藥不好，不能治感冒。我們大人無所謂，就是怕
小孩子不吃藥，會越來越嚴重，併發肺炎……」這是甚麼邏輯？
既然知道西藥不能「治」感冒，又「怕不吃會併發成肺炎」？
（那何不去吃香灰？）
除了醫師的濫開感冒藥之外，網路上有一些「無知的謠言散播
者」，也扮演「眾楚人咻之」的角色。
http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=7400
留言列表
