剛接觸到"自由能源"這個概念的人，一定會有一個疑問，那就是，怎麼可能會有一個系統，可以只有"小輸入"卻能產生"大輸出"？這個系統中的能量怎麼可以無中生有？這不是為反熱力學定律嗎？
我認為這是一個很重要也很合理的問題，我將自己理解和結論，簡單分享如下：
系統的範圍
不管是凱史或是特斯拉，他們的自由能源，都不是「憑空變出能量」，而是汲取人類原本不懂得使用卻無處不在的能量來源。
就像太陽能板，吸收太陽能轉為電力是同樣的道理。只不過它們的機器能量來源並非太陽。因此也並不違反熱力學定律。
另外，熱力學定律的適用範圍是封閉系統。也就是一個有特定範圍的系統。這時，如何正確的定義這個範圍就很重要，如果範圍定義錯誤，就有可能會得到不恰當的結論。
例如太陽能板，如果我們在定義系統的範圍時，沒有把太陽也考慮進這個系統，而單純只考慮板子和儲能電池本身，那麼看起來就會像是有神祕的能量在這個系統當中"無中生有"，感覺板子莫名其妙的就產生了能量。
但真正的事實並非如此，而是我們自己犯了範圍界定錯誤(未把太陽和陽光納入)，而產生的謬誤。大部分的人在討論自由能源的時候都很容易忽略這個謬誤，因為自由能源並非封閉系統，系統的範圍並不僅限機器本身。它比較像是放在海裡面的幫浦，跟整個海洋是相連的系統。自由能源和整個宇宙空間相連，所以必須把整個宇宙空間納入才算完整的系統範圍界定。
輸入與輸出
我猜對我們來說比較難理解的，可能是為什麼"小輸入"會有"大輸出"，我的看法是：這個"小輸入"並非唯一的輸入，而是另有更大的輸入來源。這個小輸入似乎只是用來引入更大輸入的引子。(只是這個更大的主要輸入來源，或許是因為不容易觀測，所以才常常被忽略未被計入。)
我猜那應該很類似熱泵的原理。或者就像"無葉扇風扇"一樣，透過伯努力原理，用較小的風，去引動好幾倍的空氣流(原理見此：http://technews.tw/2014/08/09/air-multiplier/)。換而言之，就是用較小的能量，去跟環境借能量。或者讓環境中本來就有的能量得以被釋放。
以凱史來說，根據他的發現，等離子體當中有著非常非常大的能量蘊藏在其中，我們只要找到方法去汲取它就可以了。這是我目前為止的理解和看法，可以參考看看。對凱史的理論如有理解錯誤，敬幫忙指正，感謝。
※對自由能源還沒有太多了解的人，建議可參閱〈自由能源〉簡介。
※本人目前還沒有親眼見證任何自由能源發電機的成功運轉，因此無法為自由能源的真實性做任何保證。
http://non-mainstream-research.blogspot.tw/2015/04/blog-post_16.html
※以上文章由克里斯撰寫，如需轉載請保留本行文字，並附上原始文章來源：http://non-mainstream-research.blogspot.com/2015/04/blog-post_16.html
本文引用自apple516849 - 探討自由能源：能量怎能無中生有？
留言列表
