牛肉生產產生的溫室氣體排放是雞肉或豬肉的5倍以上。圖片取自flickr CC授權,Daniel Y. Go攝。

紅肉影響環境遠比其他肉品多 使用土地是豬肉和雞肉的

28倍 耗水是11倍

 

本報2014年7月25日綜合外電報導,江惟真編譯,蔡麗伶
審校
 

新研究顯示,牛肉造成的環境影響遠比豬肉或雞肉等其

他肉類要多。專家指出,比起少開車,少吃紅肉可能是

更好的減碳選擇。

 

肉品產業不利環境不是新聞,但是新研究進一步揭露損

害的規模和範圍,尤其是牛肉。生產受歡迎的紅肉所需

的土地是豬肉或雞肉的28倍,所需的水是11倍,溫室氣

體排放是5倍以上。以每卡路里糧食來計算差異更加懸

殊; 和番茄、小麥和米等作物相比,生產每卡路里牛肉

所需的土地是160倍,溫室氣體排放是11倍。

 

農業是全球暖化的主要推手之一,佔整體排放量的15%,

其中超過一半來自畜牧業。此外專家也提醒,到了2050

年,養牛所消耗的大量飼料和水足以供養超過20億人口

。不過,為了環境和糧食安全而減少吃肉的呼籲,過去

曾引起高度爭議。

 

「比起其他肉類,牛肉對環境的負面影響就是這麼誇張

。」研究主持人、紐約州巴德學院教授Gidon Eshel說。

Eshel認為,減少補助肉品生產應是最不具爭議性的減少

消費方式。

 

Eshel的研究團隊將生產牛肉所需的土地、水和氮肥跟生

產雞肉、牛肉、蛋和乳製品做比較。牛肉消耗的資源遠

比其他產品要多,因為牛是反芻動物,飼料的使用效率

很差。「牛吃下的食物只有極少部分進入血管,大量的

能量流失掉。」Eshel說。餵牛吃飼料而非牧草會加劇這

種能量的低效能使用,不過Eshel強調,就算餵牛吃牧草

,對環境的不良影響仍比其他動物製品大。

 

另一個針對數萬英國人每日飲食習慣研究顯示,食肉者製

造的碳排放是吃素者的兩倍。

此研究由牛津大學科學家執行,發現多肉的飲食-每日超

過100克-會造成7.2公斤的碳排放。相反的,素食者和不

吃肉只吃魚類者的碳排放量是每日3.8公斤,純素食者僅

2.9公斤。研究分析對象包括30,000位食肉者、16,000位

素食者、8,000位吃魚者和2,000位純素食者。

 

【參考資料】

 

 

http://e-info.org.tw/node/10016

本文引用自apple516849 - 研究:少吃牛肉 減少的碳足跡比少開車還多

arrow
arrow
    全站熱搜

    春風 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()